Embalses Fantasma: El Costo de la Inacción en la Infraestructura Hídrica Española
España enfrenta un persistente problema en su gestión hídrica: la existencia de numerosas presas infrautilizadas o completamente inactivas. La inauguración de infraestructuras de almacenamiento de agua, a menudo costosas y de gran capacidad, se ha convertido en un proceso que frecuentemente omite el eslabón crucial de las redes de distribución, dejando tras de sí un rastro de potencial desaprovechado.
Un ejemplo paradigmático es la presa de Siles en Jaén. Puesta en servicio en 2015 con una inversión de 57 millones de euros y una capacidad de 30 hectómetros cúbicos, ha permanecido inoperativa durante una década debido a la falta de las canalizaciones necesarias para su riego en la Sierra del Segura. Este escenario no es una excepción, sino un patrón que se repite a lo largo del territorio español.
Un Patrón de Desigualdad Hídrica
La presa de Rules, inaugurada en 2004, ilustra la misma problemática. A finales de 2025, mientras otras zonas de la provincia de Granada sufrían limitaciones hídricas, este embalse mantenía una ocupación cercana al 70% de su capacidad, pero su agua no podía ser distribuida eficazmente por la ausencia de sistemas de tuberías, un déficit que se arrastra durante veinte años.
Otras infraestructuras como Alcolea (Huelva), Mularroya (Zaragoza) y Castrovido (Burgos) comparten un destino similar. La construcción de estas obras monumentales se contrasta con la dilación en la ejecución de las redes secundarias, generando una ineficiencia que impacta directamente en el desarrollo de comarcas enteras.
Las Consecuencias de la Inacción
Esta estrategia de construir la casa por el tejado no solo representa una pérdida de recursos hídricos en un país con una marcada vocación agrícola y una necesidad creciente de seguridad hídrica, sino que también conlleva un daño ecológico significativo al no cumplir la función para la que fueron concebidos los cauces fluviales.
El coste de oportunidad de retrasar la infraestructura de distribución es palpable. Afecta a la seguridad de suministro para la agricultura, pilar económico de muchas regiones, y limita las oportunidades de empleo y desarrollo rural. La falta de agua utilizable frena la competitividad y la resiliencia de un sector estratégico.
Fragmentación Competencial y Paralización Administrativa
Si bien problemas similares han sido observados en otros países europeos como Portugal, Francia o Italia, en España la situación se ve agravada por una notable fragmentación competencial. El Estado central suele encargarse del diseño y financiación de las presas principales, pero la ejecución de las redes secundarias recae en las comunidades autónomas, las confederaciones hidrográficas o los municipios.
Esta dispersión de responsabilidades, unida a la complejidad de definir qué constituye un tramo principal y quién debe asumir los costos, genera frecuentes puntos muertos. La dilación en los procesos conduce a la caducidad de licencias, la imposibilidad de adjudicar obras, litigios prolongados y el endurecimiento de los requisitos medioambientales, haciendo que la solución se torne cada vez más esquiva.
El Espejismo Político de las Grandes Obras
Las presas, por su visibilidad y el rédito político que pueden generar, acaparan la atención. El llamado "último kilómetro" —el conjunto de tuberías, estaciones de bombeo y plantas de tratamiento—, a pesar de su importancia crítica, carece del mismo atractivo. Ante la dificultad de desatascar problemas enquistados, las administraciones a menudo optan por posponer decisiones complejas en lugar de buscar soluciones efectivas.
España, con su elevado número de embalses, se encuentra irónicamente con decenas de ellos convertidos en meras reservas de agua sin utilidad práctica. Aun ante crisis hídricas recurrentes, la inercia administrativa y la falta de priorización de la infraestructura de distribución impiden corregir esta ineficiencia estructural.
Fuente: Ver artículo original